home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 598 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  851 b 
  1. Path: news.scruz.net!usenet
  2. From: Shundave <davidv@scruznet.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: MFC v.s. OWL class libraries
  5. Date: 5 Jan 1996 05:13:58 GMT
  6. Organization: scruz-net
  7. Message-ID: <4cic2m$8l8@news.scruz.net>
  8. NNTP-Posting-Host: 165.227.101.218
  9.  
  10. jpetrous@ic.net (Jeff Petrous) writes:
  11. > James Saunders <saunders@cfm.ohio-state.edu> wrote:
  12. > 
  13. > MFC is becoming the standard, mainly because Microslop has licensed it
  14. > to people like Symantec, and Watcom. I have heard through the rumor
  15. > mill that Borland may include MFC sometime in the near future. I
  16. > believe that the 5.0 version of their compilier will allow you to use
  17. > the MFC if you already have it, they just won't provide it.
  18. > 
  19. > Jeff
  20. > 
  21. You are correct. Borland C++ 5.0 will compile MFC apps.  So you can use one compiler for OWL, MFC, Win16, Win 32, and DOS programming.
  22.